DOCUMENT 7 - François de BEAULIEU (avril 1970)
Au sujet du débat sur l'orientation de l'I.S. - avril 1970
Jusqu'au mois de mai, notre critique disait: "Disparaissez !" et artistes, intellectuels, étudiants, obéissaient avec un remarquable sens de l'histoire. Depuis mai, le maître mot de notre critique est: "Apparaissez !" et tel devra être le fondement de notre programme dans la nouvelle époque.
Mais si nous avons formulé la théorie des mauvais jours, nous n'avons fait encore que très peu pour celle des jours meilleurs que nous vivons.
Le Manifeste (et bien d'autres textes) devra marquer cette étape. Sa diffusion devra être toute autre que celle de nos textes précédents. Et puisqu'ils sont au centre de nos préoccupations je pense qu'il doit être très expressément rédigé pour les grévistes sauvages des années 70 et communiqué à eux en priorité et par les moyens appropriés c'est-à-dire ceux qui contiennent la critique scandaleuse du scandale de la communication tel qu'ils le ressentent. Et au vu de nos actions ils jugeront mieux de notre esthétique. Nous ne pouvons plus désormais nous contenter de saluer de loin des ballets roses nantais ou des mineurs rouges suédois. Les possibilités d'action de l'I.S. doivent être mises en rapport avec celles que le prolétariat commence à développer. Mai reste le spectre rampant par l'Europe et il mène la conscience plus directement à la réalisation de l'art et de la philosophie qu'à l'idée des conseils ouvriers. Pour poser toutes les questions en termes de plaisir de vivre et réalisations des rapports humains pour y ramener tous les problèmes de gestion temporaire et d'organisation qui vont se poser. Ceci marquera ce qui nous sépare historiquement des familiers de la chambre noire, conseillistes planifiant ou automatiseurs conseillant. Et chaque fois qu'apparaîtra la classe qui dissout toutes les classes nous devrons être là pour lui montrer qu'elle n'est pas essentiellement différente de ce que nous avons toujours essayé d'être: notre propre dissolution. Et si les saltimbanques ont quitté la scène à notre invitation, le prolétariat aura encore à chasser leurs fantômes et à prendre tous ceux qui les incarneraient. Nous ne saurons rester des joueurs de flûte. Il nous faudra être de toutes les danses (j'ai quelques musiques à proposer dans une "préface à la critique pratique du vieux monde modernisé"). Nous ne comblerons pas à nous seuls le besoin d'idées nouvelles et ce n'est pas de camarades proches avec qui nous trouverions le plus grand accord sur nos thèses que nous devrions attendre l'élargissement pratique et l'approfondissement théorique nécessaire. En ce sens les contributions de [Le] Glou et Cie sont tout ce qu'on pouvait attendre d'individus appartenant à cette sphère qui nous entoure et qu'involontairement nous englobons, où le mimétisme tourne à la loi naturelle. Nous aurons à rejeter encore bien des maîtres du rewriting. Il faut plus d'idées inédites, de particularismes internationaux ("une tendance devra normalement être internationale"), pour relier la critique déjà faite à celle, pratique, en train de se faire. Cela doit orienter notre choix dans notre développement nécessaire. Comme il s'avère que la théorie n'a dans son premier mouvement, le nôtre, rien à voir avec la tradition orale, la restauration du débat dans l'I.S. passe par la réduction de textes et par des choix et engagements plus précis que ceux qui ont pu présider aux projets d'un dictionnaire des concepts situs. Dans un autre domaine on peut remarquer que s'il y avait dans l'I.S. la confiance nécessaire, la critique suffisante avait quelque peu déserté nos rapports. Un peu plus de vigilance aurait pu assainir ce qui rampait en Italie ou en Amérique (c'est peut-être ce qui a fait de Tony [Verlaan] un prophète sans le vouloir et ce qui a permis à quelques-uns de maintenir impunément leur présence dans l'I.S. plutôt que le projet commun). En ce sens j'apprécie ce que René [Riesel – - document 6] a pu extraire du silence mais je crains qu'il ne se soit nourri d'indicibles accrochages plus dus à l'ignorance de quelques détails matériels qu'à des affinités absentes. Son laconisme ne me permet guère d'en écrire plus. Un "coup de Strasbourg des usines" est à préparer dès maintenant pour ce qu'il pourra demander de connaissances que nous ne nous sommes peu préoccupés d'acquérir depuis deux ans. La critique théorique de l'économie spectaculaire-marchande est certainement beaucoup moins ennuyeuse qu'un pudique silence ne le laisse penser. Ce débat devrait être conclu, pour ce qui est des choix à brève échéance, par un document rédigé en commun après la discussion. Por la I.S. anda jaleo !
de Beaulieu
Haut de la page - Top of the page
Retour à la page précédente - Return to the preceding page.
Document 6.
Document 8.
Table des matières.
Index des auteurs et repères
Plan du site - Map of the site.
Chercher sur le site ou sur le Web - Search the site or the Web.
Traduction - Translation - Ubersetzung - Vertaling - Traduzione - Traducción.
Haut de la page - Top of the page
Ecrire à Franck Einstein - Write to Franck Einstein
ICQ: 46952896
Haut de la page - Top of the page